服務(wù)熱線： 13475908070
服務(wù)熱線： 13475908070
新華網(wǎng)北京8月11日電 （“中國(guó)網(wǎng)事”記者商意盈、涂超華）“因?yàn)檫_(dá)芬奇，郭美美只火了兩個(gè)星期；因?yàn)橘嚥牵_(dá)芬奇只火了一個(gè)星期”……網(wǎng)絡(luò)新聞熱點(diǎn)層出不窮，輿論監(jiān)督跟進(jìn)迅速，然而一些事件的處理和真相至今還在和公眾玩著“捉迷藏”，網(wǎng)民揶揄的背后是對(duì)這些新聞事件的再度追問(wèn)。
對(duì)此，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)近期以來(lái)網(wǎng)民高度關(guān)注的“最牛工商局長(zhǎng)”、達(dá)芬奇造假、違建高爾夫球場(chǎng)等網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)新聞事件展開(kāi)了再梳理、再追蹤。
“最牛工商局長(zhǎng)”：曝光倆月，難求處理 濟(jì)南工商代理記賬公司
（媒體曝光）“‘最牛工商局長(zhǎng)’被曝光都兩個(gè)月了，卻只見(jiàn)停職，不見(jiàn)懲處，什么時(shí)候才能給大家一個(gè)說(shuō)法？”一位網(wǎng)民質(zhì)疑說(shuō)。6月上旬，沈陽(yáng)市沈河區(qū)工商局局長(zhǎng)楊曉松，家人所開(kāi)“面包新語(yǔ)”店出售的一批粽子出現(xiàn)長(zhǎng)毛、有霉味，此事經(jīng)某報(bào)社報(bào)道后，楊曉松妻子劉某到報(bào)社破口大罵，并帶人毆打報(bào)社員工。楊曉松隨后率兩車人趕到報(bào)社大鬧，揚(yáng)言找當(dāng)事記者“單挑”。
6月16日，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”欄目播發(fā)《網(wǎng)揭沈陽(yáng)“最牛工商局長(zhǎng)”：家人賣問(wèn)題粽子被批竟率隊(duì)大鬧報(bào)社》一稿對(duì)此進(jìn)行了監(jiān)督報(bào)道。
（最新情況）據(jù)“中國(guó)網(wǎng)事”記者從有關(guān)不愿透露姓名的權(quán)威人士渠道獲悉：事實(shí)上，有關(guān)紀(jì)檢部門早在1個(gè)月前就已經(jīng)調(diào)查完結(jié)有關(guān)楊曉松的違法違紀(jì)情況。之所以遲遲不敢向社會(huì)公布，是因?yàn)檫@個(gè)調(diào)查結(jié)果絕對(duì)會(huì)引起公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑和憤怒，因?yàn)椋簱?jù)這份調(diào)查，楊曉松幾乎不存在違法違規(guī)行為。
（記者觀察）這位領(lǐng)導(dǎo)干部在家人開(kāi)的面包店出現(xiàn)食品安全問(wèn)題被媒體曝光之后，不但沒(méi)有整改和反思，反而率隊(duì)大鬧報(bào)社，其行為之粗魯、荒唐和狂妄霸道令人憤慨。但是事件過(guò)去兩個(gè)月，調(diào)查卻依舊沒(méi)有公開(kāi)什么結(jié)果，而有關(guān)方面幕后操作的處理結(jié)果更是令人不安。最牛工商局長(zhǎng)到底會(huì)有怎樣的處理結(jié)果，我們拭目以待。
“達(dá)芬奇造假”：死扛到底，誰(shuí)予底氣？濟(jì)南一般納稅人申請(qǐng)
（媒體曝光）一位網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)：“都被曝光不是‘洋貨’還造假，結(jié)果卻不能退不理賠，只換來(lái)潘莊秀華的眼淚，這家企業(yè)還有沒(méi)有人管了？”自7月10日達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”身份造假被曝光以來(lái)，各大媒體迅速跟進(jìn)，曝光出達(dá)芬奇家具造假、保稅區(qū)“一日游”等種種內(nèi)幕。但是，隨著新聞熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，公眾原本一直期待的對(duì)這個(gè)“假洋鬼子”的嚴(yán)懲卻逐漸湮沒(méi)無(wú)聲。
7月17日，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”欄目曾在《“樓市調(diào)控高壓不改”最受關(guān)注 盤點(diǎn)一周“網(wǎng)絡(luò)熱詞”》一稿中對(duì)“達(dá)芬奇造假”一事進(jìn)行了輿論監(jiān)督。
（最新情況）達(dá)芬奇公司8月3日發(fā)出《致媒體朋友的溝通信》，聲稱其從未偽造過(guò)任何報(bào)關(guān)單或原產(chǎn)地證書，否認(rèn)3.6億元的退稅，同時(shí)表示，沒(méi)有問(wèn)題的產(chǎn)品，不能接受顧客退貨。有杭州消費(fèi)者向記者透露，達(dá)芬奇規(guī)定必須區(qū)分不同情況給予解決方案。如果消費(fèi)者要想退貨，需要自行提供質(zhì)檢報(bào)告，只有證明質(zhì)量有問(wèn)題，達(dá)芬奇才會(huì)一對(duì)一地商談此事，而公開(kāi)承諾過(guò)的“假一罰十”更是被拒絕履行。
（記者觀察）達(dá)芬奇造假事件是一起典型的損害消費(fèi)者利益的社會(huì)公共事件，按照常理，企業(yè)應(yīng)該及時(shí)承認(rèn)錯(cuò)誤，主動(dòng)整改，積極賠償，才能贏得消費(fèi)者的理解與信任。但是在證據(jù)確鑿的情況下，達(dá)芬奇卻多次“變臉”：從開(kāi)始的哭訴、道歉直至否認(rèn)，大玩拖延戰(zhàn)術(shù)、遲遲沒(méi)有給出合理的解決方案。誰(shuí)給了達(dá)芬奇絕地反擊的底氣？綜觀“斗爭(zhēng)”始末，有部分消費(fèi)者的崇洋媚外心態(tài)、企業(yè)誠(chéng)信意識(shí)缺失，更有工商質(zhì)檢部門的失職“失語(yǔ)”，才使得達(dá)芬奇“密碼”重重難破解。
“高爾夫球場(chǎng)”：無(wú)法治愈的“絕癥”？ 濟(jì)南代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照
（媒體曝光）“難道高爾夫球場(chǎng)就沒(méi)人管得了了嗎？媒體天天曝光，可我們身邊的高爾夫球場(chǎng)卻是越來(lái)越多。”在網(wǎng)絡(luò)上，有關(guān)高爾夫球場(chǎng)違規(guī)建設(shè)的內(nèi)容從來(lái)就是熱點(diǎn)。
今年7月2日，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”欄目曾播發(fā)《北京地震避難公園為何變身高爾夫球練習(xí)場(chǎng)？》一稿，對(duì)此進(jìn)行過(guò)輿論監(jiān)督。
日前，又有媒體報(bào)道在嚴(yán)重缺水的河北，高爾夫球場(chǎng)就有上百家。而在大連的一處高爾夫球場(chǎng)，直接用城市飲用水庫(kù)的水澆灌草坪，附近的村民卻無(wú)水做飯。此消息再次引起網(wǎng)民對(duì)各地違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)的廣泛關(guān)注。雖然近年來(lái)高爾夫球場(chǎng)頻頻成為媒體曝光的重點(diǎn)，然而一個(gè)尷尬的事實(shí)卻是無(wú)論網(wǎng)民爆料、媒體監(jiān)督乃至國(guó)家的高壓政策卻無(wú)法阻擋高爾夫球場(chǎng)擴(kuò)張的步伐。
（最新情況）國(guó)土資源部的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國(guó)違法占地、違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)問(wèn)題擴(kuò)展勢(shì)頭明顯，而且呈現(xiàn)從沿海地區(qū)向東、中、西部全面蔓延的趨勢(shì)。國(guó)土資源部接到涉及違法占地、違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)的違法違規(guī)線索34個(gè)，比去年同期上升31%。
從2004年國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的通知》起，中央“三令五申”要求一律不得批準(zhǔn)建設(shè)新的高爾夫球項(xiàng)目，然而，截至2010年年底，全國(guó)已經(jīng)完成興建高爾夫球場(chǎng)600余個(gè)，這其中還不包括正在興建以及大量的練習(xí)場(chǎng)。
而據(jù)記者最新觀察，北京地震避難公園里的那所高爾夫球練習(xí)場(chǎng)依舊在紅火地開(kāi)業(yè)著。濟(jì)南工商年檢包過(guò)
（記者觀察）禁令擋不住瘋狂建球場(chǎng)的熱潮背后，是輿論監(jiān)督的無(wú)奈和管理的失敗，更是責(zé)任追究機(jī)制的缺失。而多年來(lái)的嚴(yán)查，過(guò)多地停留在文字層面上，少有實(shí)質(zhì)性治理。杜絕違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)的行為，必須鐵腕治理。除了摒棄“以罰代管”執(zhí)法理念，對(duì)違建球場(chǎng)堅(jiān)決拆除外，還必須對(duì)相關(guān)責(zé)任人一查到底，嚴(yán)肅處理。因?yàn)檫@不僅事關(guān)耕地紅線和環(huán)境保護(hù)，更關(guān)系到政府部門的公信力。
在線客服
